13_Бетанкуровские_чтения.jpg (147 KB)

Второе заседание открыл Р.Ф. Шарафутдинов (НИИОСП им. Н.М.Герсеванова) с докладом «Особенности расчетов осадок оснований с применением современных моделей грунта и их сравнение с данными геотехнического мониторинга». В докладе было уделено внимание определению параметров нелинейных моделей грунта с упрочнением. Отмечено, что параметры моделей определяются преимущественно на основе лабораторных испытаний. В связи с этим на первый план выходят требования к отбору образцов и определение корректного напряженного состояния в массиве. На конкретных примерах было показано, что указанные факторы являются причиной расхождения результатов расчетов с данными мониторинга.

14_ШарафутдиновРФ.jpg (109 KB) Дьяконов И.П. 16_МангушевРА.jpg (93 KB)

Вслед за ним представители СПбГАСУ – профессор Р.А.Мангушев, А.И.Осокин, И.П.Дьяконов представили доклад «Система мониторинга в составе научно-технического сопровождения как средство верификации геотехнического обоснования строительства», в котором изложили основные подходы к геотехническому сопровождению строительства и привели практические примеры устройства подземных сооружений в условиях плотной городской застройки на слабых грунтах. Участникам чтений представлен подход к развитию подземного пространства исторических городов. Основными инструментами сохранения исторических зданий выступает пространственный анализ системы «Основание- здание» как на стадии проектирования, так и на стадии строительства.

Корректность прогноза деформаций основания и зданий окружающей застройки следует повышать использованием собственных математических моделей грунта основания и моделей кирпичной кладки исторического здания. Контроль и верификацию прогнозной модели предлагается выполнять также в пространственной постановке по данным сканирования здания.

17_ШапошниковАВ.jpg (109 KB) 18_МозгачеваОА.jpg (100 KB)

Cпециалисты НИИОСП им. Н.М.Герсеванова А.И.Мисюк и А.В.Шапошников сделали доклад по теме: «Мониторинг окружающей застройки на примере строительства транспортного тоннеля глубокого заложения в г. Москве». По результатам сравнения расчётных и фактических осадок объектов мониторинга подтверждена необходимость учёта технологических осадок с назначением расчётных значений на основании объектов-аналогов, а также проектирования с применением наблюдательного метода, реализуемого в процессе строительства по результатам геотермического мониторинга.

Их коллега О.А.Мозгачева представила доклад «Технологические осадки в процессе освоения подземного пространства городов». В нем проведена систематизация подходов к определению и расчету технологических осадок в процессе устройства стены в грунте траншейного типа, буросекущихся свай, грунтовых инъекционных анкеров, цементации фундаментов и грунта основания, а также буроинъекционных свай. Выделены основные причины возникновения технологических осадок по каждому виду геотехнических работ и представлены способы их снижения с примерами из практики НИИОСП.

19_КудрявцевСА.jpg (103 KB) 20_ШулятьевСО.jpg (108 KB) 21_ПарамоновВН.jpg (64 KB)

Профессор ДальГУПС (Far Eastern State Transport University) (Хабаровск) С.А.Кудрявцев рассказал о «Мониторинге деградирующих многолетнемерзлых оснований железнодорожных транспортных сооружений». Автор продемонстрировал преимущества программного комплекса «Termoground», позволяющего не только моделировать температурные поля, но и прогнозировать осадки при промерзании и оттаивании грунтов.

С.О. Шулятьев (НИИОСП им. Н.М.Герсеванова) прочитал доклад «Мониторинг при строительстве ММДЦ Москва-Сити». В своем докладе он раскрыл аспекты проектирования высотных зданий и комплексов, сооруженных в деловом квартале ММДЦ «Москва-Сити», которыми занимался и продолжает заниматься в своей повседневной практике НИИОСП им. Н.М. Герсеванова. Приведены уникальные результаты автоматизированного мониторинга перемещений ограждающих конструкций, оснований, фундаментов, перекрытий, грунтовых марок, проводимых на всей территории Москва-Сити. Показаны примеры выполнения комплексного автоматизированного мониторинга осадок, напряжений в конструкциях сооружения, горизонтальных перемещений и ускорений конструкций при строительстве высотного комплекса «Гранд Сити», который осуществляется НИИОСП им. Н.М. Герсеванова. Представлены результаты испытаний свай высотного комплекса Нева-Тауэрс благодаря которым удалось увеличить высотность башни с с 277 м до 345 м, результаты проводимого автоматизированного мониторинга подтвердили обоснованность принятых проектных решений по основаниям и фундаментам.

Заведующий кафедрой «Основания и фундаменты» ПГУПС В.Н.Парамонов представил доклад «Решение задачи развития длительных осадок методом конечных элементов». Докладчик представил основы расчетного аппарата для решения задач нелинейного деформирования грунта во времени. Особое внимание было уделено построению решения задач о деформировании многолетнемерзлых грунтов.

22_БакусовПА.jpg (76 KB) 23_ЗуевСС.jpg (92 KB) 24_АлехинАН.jpg (87 KB)

П.А.Бакусов (Институт «Геореконструкция», СПбГАСУ) рассказал об «Опыте применения когерентного анализа при обследовании строительных конструкций», который позволяет выполнять диагностику трещин в кирпичной кладке исторических зданий, а также оценивать качество работ по восстановлению сплошности кладки. Автор привел строгие математические доказательства работоспособности предложенного метода и продемонстрировал его эффективность на практических примерах.

Представитель компании АО «Нью Граунд» (Москва, Пермь) С.С.Зуев прочитал доклад «Преобразование свойств скальных трещиноватых грунтов с применением струйной цементации». Автор привел ряд примеров эффективного использования технологии струйной цементации для изготовления ограждающих, распорных и противофильтрационных конструкций в грунте.

Представитель УралГУПС (Екатеринбург) А.Н.Алехин выступил с докладом «Определение механических характеристик грунтов с позиций нелинейной механики грунтов». Предложенный в докладе способ определения параметров одной из эффективных нелинейных моделей грунта по данным его полевых испытаний открывает возможность скорейшего внедрения нелинейных моделей в практику проектирования, что позволяет учесть в геотехнических расчетах как сложность деформационного поведения грунтов, так и их природное происхождение.

SPb_BetCht_01.jpg (182 KB) SPb_BetCht_02.jpg (183 KB) SPb_BetCht_03.jpg (166 KB) SPb_BetCht_04.jpg (146 KB)
SPb_BetCht_05.jpg (184 KB) SPb_BetCht_06.jpg (183 KB) SPb_BetCht_07.jpg (146 KB) SPb_BetCht_08.jpg (153 KB)
SPb_BetCht_09.jpg (111 KB) SPb_BetCht_10.jpg (140 KB)