В декабре 2016 г. издательством «Нестор-История» выпущена публицистическая повесть профессора Сахарова И.И. «Мы с 1946-го …» (– СПб., 2016. – 180 с.). Это второе издание книги, вышедшей в 2015 г. 

«Инженерное дело, престижное ранее, оказалось теперь никому не нужным в России. Сколько должно упасть спутников, выйти из строя плотин, обрушиться домов, чтобы профессия инженера снова стала востребованной?

Скажем прямо – начиная с советского периода, инженерам никогда не везло. В послереволюционный период господствующая в стране марксистская теория отрицала их роль в создании материальных ценностей, отдавая единственный приоритет рабочему. А сейчас, спустя сто лет, мы видим абсолютное главенство уже другого персонажа – управленца.

Однако без инженеров у страны нет будущего. Да и настоящее под большим вопросом …» – ИИС.

«Первое издание этой, скажем осторожно, книги, вышедшей в прошлом году, первоначально не преследовало других целей, кроме выражения своего возмущения состоянием в стране высшего образования – сферы деятельности, к которой автор имел прямое отношение. Однако в последнее время на эту тему появилось достаточно статей в разных периодических изданиях, и дальнейшее раскрытие указанных вопросов в подобном ключе уже не представляет интереса. Поэтому автор решил придать своим рассуждениям несколько более общий характер и облечь их в художественную форму. <…> Кроме того хотелось и пошутить, а то многие преподаватели, а тем более профессора, имеют репутацию надутых и мрачных субъектов, не говорящих, а вещающих в пространство …

Жанр повествования довольно трудно определить. Конечно, это не мемуары, автор пишет о себе в третьем лице. Он постарался достаточно подробно отразить жизнь сотрудников кафедры в вузе технического профиля, а также изобразить быт советского преподавателя, работающего в одной из африканских стран. Не обошлось и без рассуждений об истории страны, к которой у автора есть свое отношение» – ИИС.

В качестве эпиграфа автор снабдил книгу отрывком из «Записок последнего сценариста» А. Гребнева: «Когда едешь поездом из Тбилиси в Москву… <при подъезде к> огромной длины туннелю… успеваешь заметить холмик с крестом. Здесь похоронен инженер, строивший этот туннель. Его прорубали, как всегда, с двух сторон, должны были сойтись в середине – и не сошлись. Он решил, что это ошибка в расчетах, и застрелился».

Как не странно, но уже в Прологе к повести (буквально на ее второй странице) И.И. Сахаров описывает ситуацию, имеющую определенное отношение к Т-воСибГт-в: «Кого сейчас интересует чтение? Последнее наблюдение на нашей научной конференции. При обсуждении доклада какого-то аспиранта один завкафедрой из Москвы с негодованием выкрикнул из партера, что, мол это все было изложено в его статье еще в 1982 году. Ну а я ему с председательского места заметил, что молодежь давно ничего не читает. Да и не только молодежь – народ любого возраста с восторгом поглощает только страницы, где описывается голая задница. И вдобавок не на бумаге, а на экране электронной книги или мобильника».

Поясним с реальной фотографией это эпизода, «один завкафедрой из Москвы» – корифей механики грунтов, профессор Завен Григорьевич Тер-Мартиросян, «какой-то аспирант» – Ксения Козьминых (аспирантка Л.В. Нуждина), ведут заседание профессора Игорь Игоревич Сахаров и Александр Леонидович Невзоров.

Добавим, слегка поправляя, что в своем докладе Ксения рассказывала о своих исследованиях, в основу которых она положила достаточно известное у специалистов решение Шлейхера. Завен Григорьевич свой весьма эмоциональный вопрос начал следующим образом: «Ну кто такой Шлейхер? Почему Вы за основу взяли его решение? Неужели Вы не знаете, что я еще в 60-70-х годах прошлого века получил значительно более точную и более приемлемую для Ваших исследований формулу, основанную на более корректной постановке задачи? …». За выступающую с докладом ответил председательствующий Игорь Игоревич: «ЗГ, откуда девушка, родившаяся в 92-м году, может знать Ваше решение, опубликованное в 68-м?».

Так что настоятельно рекомендуем молодым и всем другим геотехникам; людям, неравнодушным к состоянию отечественного высшего строительного (технического) образования, инженерного дела в России, и просто – интересующимся жизнью технической интеллигенции советского и современного периода, историей поколения «46-го года» («детей победителей»), бытом профессорской среды – книгу И.И. Сахарова.

Это увлекательное чтение (очевидно в рекламных целях, учитывая вышесказанное, автор снабдил книгу пометкой «+16»).

Будем ждать продолжения. Как отметил автор, он упустил «…массу интересных моментов. Например, когда представитель «Аэрофлота» насмерть сбил гвинейца и … наш консульский отдел потрудился, гримируя виновного для переправки в Сьерра-Леоне, но все оказалось напрасно. И из местной тюрьмы его освободили только после помилования, подписанного президентом. … О причинах самоубийства нашего прежнего ректора. Долго после этого на разных вузовских конференциях мы слышали: «Так это Ваш ректор? …» – ИИС.

Выскажем только одно замечание специалистов, привыкших в своей деятельности к визуальной информации, – это полное отсутствие в книге фотографий, которых мы знаем у И.И. Сахарова великое множество! Хотелось бы, чтобы новое издание вышло уже под маркой «литературно-художественное».

И опять же (хотелось бы и пошутить), чем больше фотографий, тем читать... придется меньше